ЗМІ Пілоти Форум
Fédération Automobile de l'Ukraine
RSS

Новини з дисциплін

Офіційні

Официальное заявление ККГ FAUОфициальное заявление ККГ FAU

ЗАЯВА Комітету кільцевих гонок Автомобільної Федерації України з приводу публікації відкритого листа та інтерв’ю в ЗМІ Скуза Ігоря На сайті www.sportonline.ua та інших сайтах було опубліковано відкритого листа Скуза Ігоря. З приводу публікації цього листа та численних його інтерв’ю засобам масової інформації Комітет кільцевих гонок FAU (ККГ FAU) уповноважений заявити про наступне: 1. Посилання Ігоря Скуза на «чесну боротьбу» відкрито брехливі, так як про яку чесність може йти мова, якщо на своєму автомобілі Ігор використовував заднє гальмо, конструкція якого не дозволена Технічними вимогами і не використовувалась іншими спортсменами. Така конструкція надавала йому технічну перевагу над іншими учасниками за рахунок більш ефективного гальмування. Так як в гонці перемагає той, хто швидше розганяється і пізніше починає гальмування, то використання більш ефективної проте недозволеної конструкції заднього гальма надавала йому технічну перевагу забороненим способом. Не відповідає дійсності і ствердження І. Скуза про те, що своїм рішенням Апеляційний суд ФАУ «окончательно лишил меня возможности отстоять свой титул на финальной гонке сезона Чемпионата Украины». Насправді, Суд зупинив нечесне використання недозволеної конструкції заднього гальма, яке надавало йому недозволену технічну перевагу над іншими. Підтвердженням цього може бути той факт, що після того, як на його автомобіль на вимогу Колегії спортивних комісарів третього етапу Чемпіонату України було встановлено задні дискові гальма дозволеної конструкції, він на першому ж колі не зміг правильно загальмувати, як інші спортсмени, і вилетів з траси. 2. Заява І. Скуза про те, що «конструкция заднего тормозного диска, которые стояли на моем автомобиле на всех гонках сезона», дає підставу Комітету кільцевих гонок звернутись до Комісії автомобільного спорту FAU про анулювання результатів І. Скуза в гонках перших двох етапів за використання недозволеної конструкції заднього гальма, як таких, що отримані в нечесній боротьбі. 3. В своєму відкритому листі І. Скуз пише, що ««21» сентября Апелляционный суд Федерации Автоспорта Украины…» виніс відповідне рішення. Так от звертаємо його увагу та увагу громадськості на те, Федерація, під егідою якої проводиться Чемпіонат України і в якій І. Скуз отримав свою ліцензію водія, називається Автомобільна Федерація України, і спортсмену, який пишається тим, що виступає за кордоном, не гоже не знати, як називається його національна Федерація. 4. Щодо заяв І. Скуза в декількох інтерв’ю про те, що судді на Чемпіонаті України судять нечесно, то такі заяви слід вважати безпідставними та відкрито наклепницькими. У І. Скуза є багато можливостей надати в офіційні органи FAU конкретні факти, які б свідчили про нечесність. Проте ні одного засвідченого факту «нечесності» він не надавав та й не міг надати. Більше того, по протестам його команди на інших спортсменів проводились скрупульозні перевірки, і при встановленні найменшої невідповідності автомобіля технічним вимогам результати було анульовано (наприклад результат О. Іванченка було анульовано за перевищення розміру одного впускного отвору головки блоку циліндрів на 0, 14 мм, що пояснюється помилкою механіка). 5. Заява І Скуза про те, що «технические требования прописываются под одну команду и изменяются по ходу Чемпионата», безпідставна. Технічні вимоги єдині для всіх, а їх змін на протязі сезону не було, за виключенням змін на вимогу питань безпеки, що дозволяється Міжнародним спортивним кодексом ФІА. Голова ККГ FAU Андрій Круглик

Протокол КАС FAU 26.09.2013Протокол КАС FAU 26.09.2013

ПРОТОКОЛ КОМІСІЇ АВТОМОБІЛЬНОГО СПОРТУ АВТОМОБІЛЬНОЇ ФЕДЕРАЦІЇ УКРАЇНИ (FAU) ШЛЯХОМ ОПИТУВАННЯ 26.09.2013 р., м.Київ В засіданні КАС FAU, і прийнятті рішень, взяли участь члени КАС FAU: - Піщев Сергій Леонідович (Голова КАС FAU) - Юрченко Юрій Іванович (Секретар КАС FAU) - Петрищев Олег Олександрович - Резніков Олексій Юрійович Головуючий: Піщев Сергій Секретар: Юрченко Юрій Прийнято до уваги, що у зв'язку тим, що у засіданні КАС FAU та прийнятті рішення брали участь 4 члени КАС FAU з 5, призначених Президією FAU 05.12.2012 року, тому засідання КАС FAU є правомочним. ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Про затвердження змін в «Загальний регламент Чемпіонату України, Кубку України з кільцевих гонок 2013 року» за зверненням Комітету кільцевих гонок FAU на прохання спортсменів. За результатами опитування ВИРІШИЛИ: 1. Затвердити зміни в «Загальний регламент Чемпіонату України, Кубку України з кільцевих гонок 2013 року», виклавши пункт 11.6.1. в наступній редакції: «11.6.1. Як виняток, з метою популяризації дисципліни, до участі в Кубку України з кільцевих гонок 2013 року, допускаються водії/екіпажі незалежно від їх участі чи неучасті в трьох етапах Чемпіонату України. Звання Володаря Кубку України присвоюється водію/екіпажу у випадку, якщо до Кубку допущено не менше 10 водіїв у певному класі чи заліковій групі.» Голосували: «За» — 4, «Проти» — 0, «Утримався» — 0. Рішення прийняті. Голова КАС FAU С.Л. Піщев Секретар КАС FAU Ю.І. Юрченко

Протокол Апелляционного суда FAU 21.09.2013Протокол Апелляционного суда FAU 21.09.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОМОБІЛЬНОЇ ФЕДЕРАЦІЇ УКРАЇНИ ПРОТОКОЛ СЛУХАННЯ АПЕЛЯЦІЇ 21.09.2013 р., м.Київ Відповідно до ст.11.1 головуючим на слуханні обрали Франчука Д. М. Голосували: «За» — одноголосно. Клопотань, щодо відводу складу суду до Апеляційного суду FAU не заявлено. СЛУХАННЯ АПЕЛЯЦІЇ Апеляційний суд Автомобільної Федерації України у складі колегії суддів: головуючого - Франчука Д.М., судді-доповідача – Кононець О. Г., судді – Ерш М.О., при секретарі суду – Мичкі С.В. за участю: ініціатора апеляції – Крижанівського І.В., запрошеного за клопотанням ініціатора апеляції – Скуза О.; голови Колегії Спортивних Комісарів автомобільного змагання відносно рішення якої (КСК) подано апеляцію - Кияніченко І., члена Колегії Спортивних Комісарів автомобільного змагання відносно рішення якої (КСК) подано апеляцію – Тесленко В., Директора змагання – Кулакова О., розглянувши апеляцію учасника - Крижанівського І.В. на рішення Колегії Спортивних Комісарів 3-го етапу Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року (протокол № 6 від 07.07.2013 року) про накладення пеналізації у вигляді анулювання результату 1-ї гонки третього етапу Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року - Ігоря Скуза (ст.№235 класу Турінг-Лайт), ВСТАНОВИВ: Під час проведення 3-го етапу Чемпіонату України 2013 р. з кільцевих гонок 2013 року, учасником команди Master KR Racing - Кругликом Євгеном було подано протест на автомобіль ст.№235 класу Турінг-Лайт водія Ігоря Скуза на невідповідність заднього гальмівного вузла діючим Технічним вимогам FAU. Згідно рапорту Технічного комісара змагання - Майорова Олександра, заслуховування сторін та звірки наданих доказів з омологаційною картою А5662 КСК було встановлено, що задній гальмівний вузол автомобіля ст.№235 класу Турінг-Лайт водія Ігоря Скуза конструктивно не відповідає омологації А5662 на автомобіль, або діючій омологації DMSB в групі PROCAR 1600, як це передбачено діючими Технічними вимогами FAU. На підставі цього та керуючись ст.7.1. г). Загального регламенту Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року, результат 1-ої гонки 3-го етапу водія Ігоря Скуза, ст. №235 було анульовано (протокол № 6 від 07.07.2013 року, витяг з якого опубліковано о 14:45 год. 07.07.2013 року). Не погоджуючись з прийнятим рішенням КСК Змагання, учасник Крижанівський І. об 15 годині 25 хвилин 07.07.2013 року повідомив Комісарів про намір подати апеляцію, що відповідає вимогам ч.2 статті 182 Національного Спортивного Кодексу FAU та п.п. «б» п. 3.1., п. 5.1. «Регламенту Апеляційного Суду Автомобільної Федерації України». В порушення вимог статті 183 Національного Спортивного Кодексу FAU та п. 6.2 «Регламенту Апеляційного Суду Автомобільної Федерації України» (надалі – «Регламент АС») ініціатором апеляції – Крижанівським Ігорем сплату внеску при поданні апеляції було здійснено не в момент подання повідомлення про намір подання апеляції, а лише 09.07.2013 року (квитанція до прибуткового касового ордеру FAU № 254). При наявності такого порушення, на підставі ст.11.3 Регламенту АС апеляція повинна вважатись такою, що не була подана. Проте, судді порадившись на місці, заслухавши думку присутніх на слуханні, вирішили – прийняти до свого провадження апеляцію, приступити до розгляду апеляції по суті. Ініціатор апеляції – Крижанівський І. вимоги апеляції підтримав та повторив доводи та обставини на яких ґрунтуються вимоги апеляції. Крім того, на зауваження суддів, погодився, що при складанні тексту апеляції була допущена описка в частині назви команди на другій сторінці апеляції, а саме: замість зазначеної назви команди «Master KR Rasing» необхідно правильно читати, як: «MASTER KART Racing Team». Дану інформацію судом прийнято до уваги. На запитання суддів Апеляційного суду Крижанівський І. повідомив, що в порядку п.п.«в» п.3.1. Регламенту АС у нього відсутні додаткові докази та обґрунтування, які можливо подати на підтвердження змісту апеляції. Ініціатор апеляції повідомив, що можливості надання омологації DMSB в нього немає, оскільки до FAU за її отриманням він не звертався, а, на його думку, доступ до вказаної інформації та іншої аналогічної технічної документації можлива лише для членів FIA на офіційному сайті останньої. Апеляційним судом FAU заслухано пояснення Голови КСК Змагання – Кияниченко І., який підтвердив обставини, які передували подачі апеляції. Кияниченко І. звернув увагу присутніх на ту обставину, що КСК Змагання з метою надання можливості учаснику Крижанівському І. надати КСК в обґрунтування відповідності встановленому на автомобілі із стартовим номером 235 заднього гальмівного вузла діючим Технічним вимогам FAU, було оголошено перерву та надано час до наступного дня - 07.07.2013 року, але наданою можливістю ініціатор апеляції не скористався та відповідних документів не подав. Апеляційний суд FAU в межах підготовки до слухання апеляції, керуючись п. 2.1. Регламенту АС, витребував та отримав від Дирекції FAU: апеляцію подану апелюючою стороною; документи, на підставі яких прийнято рішення Спортивними Комісарами, відносно якого подано апеляцію; звіт про автомобільне змагання, поданого Колегією Спортивних Комісарів; заперечення Голови КСК Змагання, а також копію омологації А5662 та копію омологації DMSB в групі PROCAR 1600, завірені FAU; інші документи, які мають значення для розгляду справи. Апеляційний суд FAU дослідивши наявні в матеріалах документи, заслухавши пояснення даних під час проведення слухань, приходить до висновку, що ініціатором апеляції - Крижанівським І. не надано суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи КСК при задоволенні протесту Круглика Євгена та підтверджували заперечення викладені в апеляції на рішення КСК про накладення пеналізації у вигляді анулювання результату 1-ї гонки 3-го етапу Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року - Ігоря Скуза (ст.№235 класу Турінг-Лайт). За таких обставин, апеляція учасника Крижанівського І.В. на рішення Колегії Спортивних Комісарів 3-го етапу Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року (протокол № 6 від 07.07.2013 року) про накледання пеналізації у вигляді анулювання результату 1-ї гонки третього етапу Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року - Ігоря Скуза (ст.№235 класу Турінг-Лайт) підлягає відхиленню як необґрунтована, виходячи з наступного. Омологаційною картою А5662 передбачено встановлення задніх барабанних гальм (стор. 17 карти), що визнається всіма учасниками слухання апеляції. Відповідно до МІЖНАРОДНОГО СПОРТИВНОГО КОДЕКСУ Додаток «Джей» (J), СТАТТЯ 251 п.2.1.8) Карти омологації: «Це описова форма, яка називається картою омологації, в яку заносяться всі дані, що дозволяють ідентифікувати згадану модель» в тому числі і приведені фото для ідентифікації. Вказаним пунктом цієї статті прописана вимога: «Обов'язком учасника є отримання необхідної карти омологації у своїй НСФ», що ініціатором апеляції здійснено не було. Відповідно до п.2.1 розділу ІІІ додатку 1 до Загального регламенту Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 передбачено застосування омологації DMSB в групі PROCAR 1600. Суд встановив, що цією омологацією (омологацією DMSB в групі PROCAR 1600) дозволено використання заднього гальма дискового типу, фото якого приведено на ст.. 33. Дослідивши вимоги вказаної омологації встановлено, що встановлене на автомобілі із стартовим № 235 заднє гальмо (зовнішній вид, конструкція та система кріплення, тощо) не є тотожними тій що вказана на стор. 33 омологації, що не заперечується ініціатором апеляції. Керуючись статтями 180-183, 189, 190 НСК FAU, розділами 2, 7-12 Регламенту Апеляційного суду FAU, Загальним регламентом Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року, Апеляційний суд FAU ВИРІШИВ: 1. Відхилити апеляцію учасника Крижанівського Ігоря (ліцензія учасника УО.26.0175.13) на рішення Колегії Спортивних Комісарів 3-го етапу Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року (протокол № 6 від 07.07.2013 року) про накладення пеналізації у вигляді анулювання результату 1-ї гонки третього етапу Чемпіонату України з кільцевих гонок 2013 року - Ігоря Скуза (ст.№235 класу Турінг-Лайт) як необґрунтовану. 2. Внесок за апеляцію поверненню не підлягає. 3. Затвердити видатки на проведення слухання в розмірі 4200 гр. Сума, яка не покривається внеском за апеляцію, повинна бути компенсована учасником - Крижанівським Ігорем (ліцензія учасника УО.26.0175.13), який до покриття заборгованості по компенсації видатків на проведення слухання, вважається тимчасово дискваліфікованим (ст.190 НСК FAU). Голосували: «За» — одноголосно. Головуючий суддя Франчук Д.М. Суддя-доповідач Кононець О. Г. Суддя Ерш М.О. Секретар суду Мичка С.В.

Протокол КАС FAU 09.09.2013Протокол КАС FAU 09.09.2013

ПРОТОКОЛ КОМІСІЇ АВТОМОБІЛЬНОГО СПОРТУ АВТОМОБІЛЬНОЇ ФЕДЕРАЦІЇ УКРАЇНИ (FAU) ШЛЯХОМ ОПИТУВАННЯ 09.09.2013 р., м.Київ В засіданні КАС FAU, і прийнятті рішень, взяли участь члени КАС FAU: - Піщев Сергій Леонідович (Голова КАС FAU) - Юрченко Юрій Іванович (Секретар КАС FAU) - Петрищев Олег Олександрович - Резніков Олексій Юрійович Головуючий: Піщев Сергій Секретар: Юрченко Юрій Прийнято до уваги, що у зв'язку тим, що у засіданні КАС FAU та прийнятті рішення брали участь 4 члени КАС FAU з 5, призначених Президією FAU 05.12.2012 року, тому засідання КАС FAU є правомочним. ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Про внесення змін в Регламент Апеляційного суду Автомобільної Федерації України, шляхом затвердження його в новій редакції. За результатами опитування ВИРІШИЛИ: 1. Затвердити в новій редакції «Регламент Апеляційного суду Автомобільної Федерації України». Голосували: «За» — 4, «Проти» — 0, «Утримався» — 0. Рішення прийняті. Голова КАС FAU С.Л. Піщев Секретар КАС FAU Ю.І. Юрченко

Протокол Президиума FAU 28.08.2013Протокол Президиума FAU 28.08.2013

ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ ПРЕЗИДІЇ Міжнародної громадської організації АВТОМОБІЛЬНА ФЕДЕРАЦІЯ УКРАЇНИ (FAU) (далі по тексту – FAU) ШЛЯХОМ ОПИТУВАННЯ 28.08.2013 р., м.Київ В засіданні Президії, і прийнятті рішення шляхом опитування, взяли участь: Янукович Віктор, Циплаков Руслан, Осадчий Сергій, Горбань Валерій, Салюк Олександр, Беседін Олексій. Головуючий: Янукович Віктор – Перший віце-президент FAU. Секретар засідання: Салюк Олександр Взято до уваги, що в зв’язку тим, що в засіданні Президії і прийнятті рішення взяли участь всі члени Президії FAU, тому засідання Президії FAU є правомочним. ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Про зміну складу Апеляційного суду FAU. По вказаному питанню: Пропозиція КАС FAU про зміну складу Апеляційного суду FAU, шляхом затвердження інших членів суду та Голови суду. За результатами опитування ВИРІШИЛИ: 1.1. Припинити повноваження Голови та членів Апеляційного суду FAU, затверджених Президією FAU 24.10.2010 р.; 1.2. Затвердити наступний склад Апеляційного суду FAU: - Франчук Дмитро Миколайович (Київ), - Голова Апеляційного суду FAU; Члени апеляційного суду FAU: - Шумілова Наталля Леонідівна (Cімферополь) - Сапужак Ігор Ярославович (Львів) - Любімов Сергій Миколайович (Сімферополь) - Рибак Олег Юрійович (Львів) - Кияниченко Іван Степанович (Київ) - Градусов Володимир Олексійович (Харків) - Кононець Олександр Григорович (Київ) - Мичка Сергій Володимирович (Київ) - Попов Микола Володимирович (Київ) - Єрш Михайло Олександрович (Київ) - Разумовський Валерій Казимирович (Дніпродзержинськ) - Косянчук Леонід Васильович (Київ) - Ростоцкий Василь Лукянович (Львів) - Логвиненко Сергій Вікторович (Київ) Голосували: «За» — 6, «Проти» — 0, «Утримався» — 0. Рішення прийнято. Головуючий засідання: Янукович Віктор Секретар засіданняя: Салюк Олександр

« назад вперед »